VẤN ĐÁP VỀ BIỂU TÌNH

Tre Làng  nhào nặn

(theo Nguyễn Peter)

Phot: Đi  đếch đâu mà sớm thế?

Biểu tình viên (BTV): Em đi biểu tình.

Phot: Phản đối Vinalines ăn hại đái nát hay hoan hô xăng giảm?

BTV: Chống Trung quốc bành trướng xâm lược Hoàng Sa - Trường Sa chứ anh.

Phot: Thế cơ à? Giờ tao mới biết đấy. Thấy bảo Hoàng Sa chúng nuốt từ bảy đời, Trường Sa đang thế da báo, giữ nguyên hiện trường mà.

BTV: Anh vô tâm bỏ mẹ. Tầu nó đang cấm đánh cá, tích cực khoan dầu, vẽ đường lưỡi bò nuốt trọn cả biển Đông, chứ chả riêng mấy cái đảo nổi - chìm đâu.

Phot: Thế nữa cơ à? Thú thực anh chỉ quan tâm đến miếng cơm manh áo hàng ngày và những thứ thiết thân. Chuyện lớn lao kia, biết  đâu. Mới lại để bọn đầu to nó lo. Mình biết chó gì.

BTV: Anh giọng vô trách nhiệm công dân bỏ mẹ.

Phot: Thế mày bảo tao phải làm gì?

BTV: Phải biểu tình, anh hiểu không?

Phot: Để làm đếch gì?

BTV: Để thể hiện lòng yêu nước chứ làm gì nữa.

Phot: Nhưng tao yêu nước theo kiểu của tao, được không?

BTV: Kiểu gì? 

Phot: Thì thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ công dân, tuân thủ pháp luật nhà nước.

BTV: Chưa đủ, mà anh phải biểu tình, hiều không?

Phot: Tao vẫn chẳng hiểu ?

BTV: Thì cái sự yêu nước của anh đếch ăn thua, chả ai biết cả.

Phot: Thì cũng như tao yêu gái thôi. Không nhẽ lại ra la làng.

BTV: Anh so sánh như ….ấy í. Cái yêu nước nó lớn lao hơn nhiều. Phải thể hiện, anh hiểu không?

Phot: Tao vẫn đếch hiểu.

BTV: Anh mang tiếng là có học có hành mà không bằng đám dân oan ít chữ.

Phot: " Dân oan" liên quan chó gì đến biểu tình.

BTV: Anh nhầm, bọn em kéo đi cũng được gần nghìn. Hăng lắm!

Phot: Tao cứ tưởng họ chỉ kêu ca đất cát, oan sai thôi chứ. Liên quan gì đến chống Tầu. Biết đếch gì biển đảo.

BTV: Nhưng họ là lực lượng đông đảo, làm nên cách mạng.

Phot: Ô thế định làm loạn à?

BTV: Không, nhưng cần có sự thay đổi.

Phot: Xa xôi lắm. Anh nói thật, đất nước này khốn nạn vì thay đổi đấy. Có phải sự thay đổi nào cũng mang lại sự tốt đẹp đâu. Chú mày ngây ngô lằm, chẳng phải nói đâu xa nhìn sang ngay mấy cái nước có cách mạng “hoa nhài” với cả “đường phố” vừa rồi ấy rồi hẵng bật lại anh. 

BTV: Thôi, nói với anh nhọc lắm. Để em đi cho kịp giờ.

Phot: Không sợ bị tóm à?

BTV: Sợ gì. Mà có bị bắt lại hay, lại nổi tiếng.

Phot: Mày cũng háo danh nhỉ?

BTV: Thì anh xem, thà một phút huy hoàng rồi chợt tắt. Còn hơn buồn le lói suốt trăm năm.

Phot: Cái đó dành cho bọn có lý tưởng. Mày có chó gì. Thất nghiệp, ma cà bông.

BTV: Anh nhầm, em có công ăn việc làm ổn định rồi. Em giờ là biểu tình viên chuyên nghiệp.

Phot: Có lương à?

BTV: Giọng anh lại i như bọn an ninh. Hỏi vớ hỏi vỉn.

Phot: Thế có đếch gì mà máu me thế? Chưa bảnh mắt đã lồng đi.

BTV: Thì được chụp ảnh, phỏng vấn bốt lên mạng. Được các hãng thông tấn nước ngoài hỏi han, được dư luận chú í.

Phot: Thế mày sống bằng gì. Không nhẽ uống nước lã, đớp khí giời để tồn tại.

BTV: Đang chuyện cao cả anh lại cứ truy chuyện đâu đâu, rách việc. 

Phot: Thì chuyện gì cũng phải sống cái đã chứ. Sống đã không ra hồn thì cách mạng chó gì.

BTV: Thôi, chuyện với anh khó chịu bỏ mẹ.

Phot: Thì phải chịu khó mà nghe chứ. Khác í là cứ vùng vằng là thế quái nào.

BTV: Nhưng phải trên tinh thần xây dựng, anh hiểu không?

Phot: Sao tao lại không hiểu. Ngay cả việc chúng mày làm tao thấy cũng chả có tí tinh thần xây dựng mẹ gì cả. Tuyền phá bĩnh.

BTV: Anh í, ngồi đấy mà phán. Giặc đến nhà rồi mà cứ đấy rung đùi.

Phot: Thế tao thấy mấy ông đã ra cả luật biển, mua sắm tàu ngầm, máy bay, luyện tập suốt ngày. Các báo cũng thấy chửi bới bọn Tàu gây hấn rồi còn gì, thế theo chú cần phải làm gì nữa?

BTV: Biểu tình! Tất nhiên là phải biểu tình rồi.

Phot: Thì tao cũng thấy có biểu tình rồi còn gì, chẳng lẽ cứ tuần nào cũng đi biểu tình mới là yêu nước à? Vả lại trong cái đám ấy tao thấy mấy đứa lố lăng cứ lên ảnh, mặt to phèn phẹt, trông chán bỏ mẹ. Những loại cãi mẹ chửi cha, nói năng tục tĩu như con Bùi Hằng mà được chúng mày bình bầu là cái gì nhỉ? à! Người phụ nữ của năm....nghe xấu hết cả hổ. Với cái loại như thế thì anh nói thật chú cứ ở nhà cho nó đỡ ôi người, theo đuôi chúng nó nhục bỏ mẹ.

BTV: Vớ vẩn, đi hò hét cũng vui chứ anh, Hà Nội đang thiếu chỗ giải trí, tham gia vào trò này còn hơn cả giải trí lại được nổi danh. Ở nhà như anh mới là hâm dở. Với lại cũng phải chửi bọn giặc  gây hấn chứ:

Phot: Thật với mày, tao chẳng sợ cái giặc đó. Tao sợ cái giặc nội xâm thôi. Bọn tham nhũng, phá hoại í. Chống cái bọn í tao hoan nghênh và con cháu chúng mày cũng đỡ khổ, còn có cái đổ vào mồm.

BTV: Ôi thôi, em đi đây, chuyện với anh hết ngày.

Phot: Xong về rượu mới anh nhế.

BTV: Biểu tình xong bọn em liên hoan. Để hôm khác.

Phot: Có chén à? Hay cho anh đi với.

BTV: Vớ vẩn, nói như anh ai dám cho đi. Đến nơi lại giải tán đám đông mãi em mới huy động được à, quên đi nhé. Thôi e đi đây.

ĐÁM SÀM – CHI - DIỆN - ĐỨC NGHĨ GÌ NHỈ?

(theo Vân Nguyễn trên nguoicondatme.blogspot.com)
Mấy ngày qua, khi đọc báo mạng, được biết vụ đánh người khiếu kiện ở Văn Giang Hưng Yên đã được làm sang tỏ. Liên hệ với nhưng thông tin trên trang “Basam” của Vinh mất vợ và trang “Dân Oan” hay “Xuân Việt Nam” của vị Tiến Sĩ Nguyên Xuân Diện và đám “Rân Chủ” thấy bọn này kinh thật. Khi công an Hưng Yên công bố danh tính những người đã đánh 3 vị “dân oan” Đồng, Bàn, Nghiệp tại Xuân Quan, Văn Giang, đám blogger hàng ngày vẫn đang ra rả đau đáu “vì dân vì nước” bỗng nhiên im bặt. Từ Sàm, đến Chi, đến Diện và đến Hiền Đức dở hơi đều câm hơi lặng tiếng. Rõ là bọn vu khống, biến có thành không và biến không thành có. Đọc những điều mà bọn Sàm Chi Diện Đức viết ra muốn buồn nôn vì thông tin thiếu kiểm chứng và trình độ nhận thức của họ về pháp luật.
Với Sàm Chi Diện Đức, không có sự thất vọng nào hơn. Rõ nhục!
Người hành hung, là dân địa bàn khác, hay dân địa phương? Họ không thèm quan tâm. Điều họ quan tâm và họ muốn là dứt khoát phải có điều gì đó dính líu đến Ecopark, để có cớ tiếp tục chửi Chính quyền Văn Giang, Hưng Yên, và xa hơn, là Chính phủ.
Mình cứ cười, mình biết thừa họ bi ba bi bô yêu cầu điều tra này nọ, nhưng thâm tâm họ, hoặc là muốn lòi ra bất cứ thứ gì đó liên quan đến Ecopark, hoặc là Chính quyền lại tiếp tục im lặng, âm âm dương dương, để họ còn có cửa mà hồ nghi thêu dệt bơm vá và lòe bịp vẻ sành điệu.
Người viết cho rằng một trong ba vị “dân oan” bị đánh kia chưa chết, sẽ là nỗi thất vọng cùng cực của đám này.
Đến nay hai năm đã rõ là mười, không biết đám Rân Chủ này chui xuống lỗ nẻ nào đây? Thần kinh rác rưởi đến thế là cùng.
(Đang viết tự dưng sặc cười tay Thụy, với quả đơn kiến nghị gửi Chủ tịch nước đăng trên trang blog, ti toe hợm hĩnh anh Tư Sang đọc blog cu cậu.)
Theo dõi thông tin từ báo mạng suốt thời gian qua, không khó để người ta nhận thấy đám Rân Chủ này, chỉ chờ trực có chuyện xảy ra lien quan đến khiếu kiện, đất cát, mồ mả, biểu tình là vồ lấy và la làng kiểu Phéo Chì. Đến đây, mình thấy thương phóng viên Ngọc Năm, Phi Long của VOV lắm. Các anh đang bị lợi dụng cho mục đích bẩn thỉu và chings các anh đang bị đám Rân Chủ này làm tiền. Có lẽ hơn lúc nào hết, 2 phóng viên này đang cảm nhận được sự mất dạy tàn bạo của đám “Rân chủ” và thế giới gọi là “đồng nghiệp báo chí”, đau hơn nhiều vụ hành hung xác thịt hôm 24/4 ở Văn Giang.
Tung hô để lợi dụng và trói buộc, chúng coi các anh như những anh hùng trên chiến trận, thậm chí đám “dân oan” mất dạy còn giở trò vác cả bì ngô lên VOV để quay phim, chụp hình cảm ơn, và khi Năm, Long quyết định im lặng vì một sự đúng mực thì chính đám này lại ra rả chửi rủa, xỉ vả.
Người có tâm và tầm tin Năm và Long, sẽ biết việc gì nên làm, việc gì nên nghe, trong lúc này.
Về chuyến lén lút đặt giá với dân Văn Giang, rằng sẽ đẩy mạnh hơn nữa việc đưa tin quậy phá đất cát, nếu tham gia “tổng biểu tình” ngày 22/7 tại Hà Nội, của Nguyễn Xuân Diện, Bùi Thanh Hiếu, và là tay chạy cho Trần Vũ Hải như thế nào, nhưng thất bại. “Dân oan” Xuân Quan, cao mưu và cùn hơn hơn đám dị hợm này nhiều lắm lắm.
Bạn đọc có thể đọc bài này ngay sau đây từ trang Dân Việt để hiểu kỹ hơn về đám Rân Chủ rác rưởi.
Gia đình đối tượng hành hung nông dân ở Văn Giang nói gì?
Theo lời kể của ông Thúy: Khi Hùng cùng 10 người bạn đang câu cá thì có 1 ông già và 3 thanh niên ra gây sự và tấn công anh họ Hùng. Thấy người này bị đánh, một số thanh niên trong nhóm lao vào đánh lại...
Sau khi Công an huyện Văn Giang khởi tố 2 đối tượng Đinh Văn Hùng (SN 1984) và Nguyễn Việt Cường (SN 1987) liên quan đến vụ hành hung người dân ở xã Xuân Quan ngày 12.7, phóng viên NTNN đã tìm về tận nhà của 2 đối tượng này tại thôn Phi Liệt, xã Liên Nghĩa, huyện Văn Giang. Khi chúng tôi đến nơi, ngôi nhà đang xây dở dang của gia đình Cường vẫn bộn bề gạch vữa.
Ông Nguyễn Văn An (SN 1963) - bố đẻ Cường - cho biết: "Cường là con trai thứ 2 trong gia đình. Năm 2009, chúng tôi lấy vợ cho Cường và đến nay cũng đã có 2 cháu nội. Thường ngày, vợ chồng Cường làm ruộng để mưu sinh. Thỉnh thoảng, Cường có theo bạn bè đi các tỉnh xa để mua cây cảnh về ươm trồng rồi bán. Hoàn cảnh kinh tế 2 vợ chồng cũng khó khăn nên vẫn phải nhờ cậy vào sự giúp đỡ của bố mẹ".
Ông An cho biết thêm, năm 2012, vợ chồng ông cố gắng gom được một khoản tiền xây mới ngôi nhà đang ở nhằm để cho vợ chồng Cường sau này. Công việc bộn bề, vợ chồng ông cũng chẳng có thời gian đọc báo, xem ti vi nên không biết được thông tin về vụ côn đồ hành hung người dân ở xã Xuân Quan.
Chỉ đến khi có công an huyện và công an xã xuống gia đình hỏi Cường thì ông mới phong thanh biết con trai mình liên quan đến sự việc ầm ĩ đó. Ông cho biết: "Sau hôm xảy ra sự việc, Cường đi không về nhà, lại không có điện thoại liên lạc nên chúng tôi cũng không biết nó đi đâu".

Cùng cảnh ngộ như gia đình ông An, ông Đinh Văn Thúy (SN 1964) cũng không biết con trai Đinh Văn Hùng đi đâu từ sau khi có giấy triệu tập của Công an huyện Văn Giang gửi về nhà.
Ông Thúy nhớ lại: "Ngay sau khi sự việc xảy ra ở xã Xuân Quan, nghe được thông tin từ một số người làng, gia đình tôi đã gọi Hùng ra để hỏi cho rõ chuyện. Hùng kể lại, hôm đó cùng với 10 người bạn khác rủ nhau sang Xuân Quan câu cá uống rượu. Khi đang câu thì có 1 ông già và 3 thanh niên ra gây sự và tấn công Đinh Văn Huỳnh (anh họ Hùng, SN 1984, đã ra đầu thú và bị Công an huyện Văn Giang tạm giữ). Thấy Huỳnh bị đánh, một số thanh niên trong nhóm lao vào đánh lại.
Hùng đứng ngoài không tham gia. Sau khi sự việc xảy ra, Hùng lái xe chở bạn bỏ đi. Mấy hôm sau, thấy có giấy triệu tập của Công an huyện, Hùng sợ quá bỏ trốn đi đâu không rõ, cũng không liên lạc được bằng điện thoại".
Hùng đã có vợ và 2 con. Vợ chồng Hùng sống chủ yếu dựa vào 8 sào ruộng và nghề ươm cây cảnh. Theo nhiều người dân ở thôn Phi Liệt thì trong cuộc sống hàng ngày, Cường, Hùng, Huỳnh đều không phải là những kẻ côn đồ, gây rối xóm làng hay dính vào tệ nạn xã hội. Chính vì thế, gia đình của các đối tượng đều khẳng định, sẽ cố gắng liên lạc, gọi con về trình diện với cơ quan công an để giải quyết rõ ràng sự việc.
Nguồn: http://danviet.vn/98121p1c24/gia-dinh-doi-tuong-hanh-hung-nong-dan-o-van-giang-noi-gi.htm

Tiến Sĩ, Bà Già và Luật Sư

Vừa qua, vụ Diện Tiến Sĩ bị sở 4T mời lên làm việc. Ông này không dám đi một mình vì sợ vì ông không có chuyên môn văn hóa. Ông chỉ biết về ca trù vì đó là chuyên môn sâu của ông. Chính ca trù đã đưa ông lên thành Tiến Sĩ.

Ông Tiến sĩ nhận được giấy mời làm việc của Sở 4T về những vấn đề có liên quan đến blog của ông ấy. Để chắc ăn khi cãi nhau với mấy vị thanh tra của Sở nên tiến sĩ vời một ông Luật sư đi cùng, chắc vì chưa đủ tuổi vị thành niên nên Tiến sĩ phải cầu cứu thêm một Bà già 81 tuổi làm… người giám hộ!

Đến nơi thì ông Luật sư được cho về. Luật sư bảo do thiếu giấy giới thiệu nên không được vào, bên Sở bảo đã giải thích và luật sư đồng ý nên không vào. Không biết bên nào đúng do không có ghi hình ở đoạn này!

Ơ kìa, đã là luật sư thì ngay từ đầu phải biết mình có được “vô chơi” không chứ, hoặc nếu đã được chơi thì phải chuẩn bị đầy đủ vũ khí chứ. Luật sư này chắc còn thiếu kinh nghiệm.

Luật sư chịu thua nhưng Bà già thì còn lâu nhé, bà là bà phải gọi cho các đồng chí lãnh đạo to cơ, bà được mấy thằng tây nó trao giải “liêm chính” đấy, cả thế giới nó biết bà nên cỡ bà thì “kẻ cắp” còn thua chứ Sở 4T thì làm được gì. Bà cứ ở đấy ai làm gì được…

Ông Tiến sĩ làm việc xong thì thủng thẳng ra về một mình. Sao lạ thế ? Ông xong việc thì cũng phải kêu “người giám hộ” về cùng chứ sao lại bỏ cụ ở lại một mình ? Đúng là, một ông Luật sư, một ông Tiến sĩ không làm cách nào để “kiếm chuyện” được đành phải cậy đến một Bà già.

Nhiều người bảo cái cửa kính đó cao thế làm sao bà già đạp vỡ được. Ngay đầu clip, mọi người đã thấy bà già tung chân đạp cửa ầm ầm đấy thôi, lúc hứng lên thì đạp cao hơn một chút nhằm nhò gì, chúng mày coi thường bà quá, bà là tầm cỡ quốc tế mừ.

Trong bài phỏng vấn mới nhất của đài BBC, tay phóng viên mấy lần xoay bà về chuyện bà bị thương như thế nào và ai gây thương tích cho bà nhưng nhờ lợi thế tuổi già nên bà cứ cố tình lảng tránh không trả lời mà cứ nói là “bà không nhớ”. Đúng roài, bà phải phát huy lợi thế chứ. Tuổi bà, ăn rồi bảo chưa ăn là bình thường. Nhẽ thế.

Trong một cuộc phỏng vấn khác của Hoàng Long (không rõ đài nào), khúc đầu bà kể là Sở 4T muốn gọi con bà đến để đưa đi bệnh viện nhưng bà không chịu, đòi Sở 4T phải đưa bà đi, khúc sau bà bảo là họ không cho người quen của bà ở ngoài vào để đưa đi bệnh viện, Sở 4T đề nghị đưa bà đi xuống bằng thang máy nhưng bà lại không chịu. He he, chiều bà già khó lắm nhé, lại là bà già của cả thế giới nữa cơ đấy.

Bà chống tiêu cực, tham nhũng thì mọi người ủng hộ, kính nể bà, Tư Mã Thiên cũng vậy. Nhưng chỉ với một vài câu đại loại như “cả thế giới người ta có ảnh bà đấy con ạ, hiểu chưa ?”, “bọn sở thông tin truyền thông”, “cà thế giới biết bà”, “bà là công dân chống tham nhũng”… thì có thể hiểu rằng bà đang tự mãn đến thế nào cái danh hiệu “liêm chính” đó.

Bà bảo bà là người quan sát, đến dự cuộc làm việc để xem bên nào đúng, bên nào sai.Ồ! bà tự ban cho mình cái đặc quyền can dự và phán xét công việc của cơ quan công quyền từ lúc nào thế ? Nếu bà muốn có ý kiến gì thì vui lòng chờ ông Tiến sĩ công bố biên bản làm việc, bà có thể đưa ra quan điểm cá nhân, chứ cái kiểu bà cho mình là quan tòa thì chính bà đang trở nên lú lẫn thật rồi.

Tiếc cho bà vì đã rơi vào cái bẫy của hư danh, cái danh hiệu “liêm chính” đang biến bà trở thành cái “bung xung” cho những kẻ “đang xung”. Còn nói như blogger Bố Cu Hưng thì đơn giản đó là “bằng nhắng”.

Viết tên các vị này ra thì cũng chán lắm rồi, để vậy đọc cho vui.

 (theo blog vietnamngayve.blogspot.com)

Kiên quyết đuổi tàu Trung Quốc xâm phạm chủ quyền

Kiên quyết đuổi tàu Trung Quốc xâm phạm chủ quyền

Trước tình trạng tàu cá của ngư dân Trung Quốc xâm phạm trái phép chủ quyền biển Việt Nam, lực lượng Cảnh sát biển (CSB) thuộc Vùng Cảnh sát biển 2 đang tăng cường công tác tuần tra trên biển miền Trung, đẩy đuổi nhiều đợt tàu cá Trung Quốc xâm phạm chủ quyền.

Lật lọng và xuyên tạc

Vùng Cảnh sát biển 2 phụ trách tuần tra kiểm soát một khu vực biển dài khoảng 720km gồm bờ biển và vùng biển ngoài khơi với phạm vi từ đảo Cồn Cỏ (Quảng Trị) đến Cù Lao Xanh (Bình Định).

Đây là khu vực thường xảy ra nhiều giông bão và là ngư trường làm ăn của hàng ngàn ngư dân miền Trung, cũng là khu vực tàu Trung Quốc xâm phạm trái phép lãnh hải Việt Nam.

Trung tá Lê Trọng Phổ, Chủ nhiệm chính trị Vùng CSB 2, cho biết: “Tình hình Biển Đông trở nên phức tạp trước những hành động ngang ngược từ phía Trung Quốc, lực lượng CSB luôn trong tư thế sẵn sàng cơ động để thực hiện nhiệm vụ đẩy đuổi tàu Trung Quốc khi phát hiện xâm phạm lãnh hải”.

Theo Trung tá Phổ, phía Trung Quốc đang ngày càng xuyên tạc và cổ vũ ngư dân nước họ xâm phạm chủ quyền, làm phức tạp thêm vấn đề Biển Đông, cố tình biến vùng biển không tranh chấp thành vùng tranh chấp, do đó lực lượng CSB phải tăng cường tuần tra kiểm soát, bảo vệ ngư dân Việt Nam, đẩy đuổi tàu Trung Quốc.

Tình hình càng phức tạp hơn sau khi Trung Quốc hết ban hành lệnh cấm đánh bắt cá, lại thành lập cái gọi là TP Tam Sa, cố tình xuyên tạc sự thật để đánh lừa dư luận Trung Quốc và thế giới.

Điển hình là vụ việc phía Trung Quốc đưa ra hình ảnh và cho rằng “tàu Trung Quốc đuổi tàu CSB Việt Nam”. Theo Trung tá Phổ, sự thật hoàn toàn không phải như vậy.

Trước đó, tàu Công vụ của CSB phát hiện 4 tàu Trung Quốc ở khu vực tiếp giáp lãnh hải, tàu công vụ CSB tiếp cận để giám sát. Hành trình theo dõi kéo dài hơn 80 hải lý khi đến vùng biển thuộc Vùng Cảnh sát biển 3 quản lý, thấy tàu Trung Quốc chưa vi phạm, tàu công vụ CSB quay lại, lập tức, phía Trung Quốc quay hình và xuyên tạc rằng Tàu CSB “bỏ chạy” (!).

“Cảnh sát biển có đầy đủ chứng cứ chứng tỏ Trung Quốc cố tình xuyên tạc, bóp méo sự thật. Không hề có chuyện như phía Trung Quốc đã đưa ra” - Trung tá Phổ khẳng định.

Phóng viên được lãnh đạo Vùng CSB 2 cho xem nhiều đoạn clip mà tàu CSB ghi lại được, chứng tỏ Trung Quốc xuyên tạc sự thật một cách trắng trợn. Trong đó, có một số đoạn, tàu quân sự Trung Quốc bỏ chạy khi thấy tàu CSB.

Từ đầu năm đến nay, Vùng CSB 2 đã đẩy đuổi thành công nhiều vụ tàu cá Trung Quốc xâm phạm chủ quyền biển. Đầu tháng 8, từ khi phía Trung Quốc bỏ lệnh cấm biển, các tàu cá Trung Quốc ngang nhiên xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền Việt Nam, thậm chí cách đảo Lý Sơn chỉ có 30-45 hải lý.

Các tàu cá Trung Quốc xâm phạm thường đi thành nhóm 18-30 chiếc, đánh bắt theo hình thức hủy diệt, và có xu hướng liều lĩnh, ngoan cố hơn trước.

“Từ đầu năm đến nay, Vùng CSB 2 mỗi tháng xua đuổi vài ba chục lượt tàu Trung Quốc xâm phạm. Để ngăn chặn tàu cá Trung Quốc xâm nhập, Vùng đã tăng cường lực lượng, huy động toàn bộ tàu CSB luân phiên tuần tra kiểm soát bảo vệ vùng biển. Tàu cá Trung Quốc thường tháo chạy khi thấy lực lượng CSB xuất hiện” - lãnh đạo Vùng CSB 2 cho biết.

Đưa máy bay tuần thám vào bảo vệ chủ quyền biển

Theo trung tá Phổ, lực lượng CSB có đủ sức bảo vệ, ngăn cản tàu cá Trung Quốc xâm nhập. Đến nay, đơnvị chưa huy động hết lực lượng ra biển thực thi công tác, dù phương tiện thiết bị ngày càng hiện đại.

Tàu CSB được trang bị hệ thống ra đa phát hiện mục tiêu từ rất xa với tầm hiệu quả trên 100km, cùng lúc phát hiện và theo dõi 10 mục tiêu trên biển. Tàu CSB luôn sẵn sàng nhiên liệu, lương thực đủ hoạt động trên biển 45 ngày. Các tàu sẵn sàng rời bến ngay khi có lệnh.

“Sắp tới lực lượng CSB sẽ có máy bay tuần thám tham gia tuần tra trên biển” - Trung tá Phổ cho biết. CSB cũng sẽ xây dựng trạm CSB trên các đảo trọng yếu để phối hợp máy bay tuần thám xử lý tàu nước ngoài xâm nhập. Các trạm và máy bay tuần thám cũng sẽ góp phần hỗ trợ, khẩn cứu ngư dân và tàu gặp nạn trên biển.

Khi phát hiện tàu cá Trung Quốc xâm phạm, ngư dân liên hệ với CSB qua tần số liên lạc: Đài canh số 1: Vùng CSB 2 – Ba Vì 02 tần số 7.325Khz; Đài canh số 2: Vùng CSB 2 – Ba Vì 02 có tần số ban ngày là 9.339Khz và tần số ban đêm 6.973Khz. Trong đó, mùa hè sóng ngày hoạt động từ 6h – 20 h và sóng đêm là 20h – 6 h sáng hôm sau. Vào mùa đông, sóng ngày hoạt động từ 8h – 18h và sóng đêm từ 18h – 8h.

Theo Nguyễn Thành

Tiền phong

Về cái gọi là một phụ nữ đấu tranh vì nhân quyền bị hành hung:

(HNM) - Mấy ngày qua, dư luận đã rất bức xúc về việc bà Lê Hiền Đức gây rối trật tự công cộng tại Sở Thông tin và Truyền thông (TT-TT) Hà Nội. Điều đáng nói là có nhiều thông tin khác nhau, trong đó, một số trang mạng nước ngoài, blog của một số cá nhân lợi dụng vụ việc này để lu loa, vu khống nhằm bôi nhọ cơ quan nhà nước thành phố. Vậy sự thật là gì? 

Chiều 1-6, ông Nguyễn Xuân Diện (tiến sĩ - công tác ở Viện Hán Nôm) đến làm việc tại Sở TT-TT (số 185 Giảng Võ, phường Cát Linh, quận Đống Đa) theo giấy mời của Thanh tra Sở. Đây là cuộc làm việc bình thường trong một hoạt động thanh tra bình thường như đối với các cá nhân sử dụng internet. Tuy nhiên, cùng đi với ông Diện có bà Phạm Thị Dung Mỹ (còn có tên là Lê Hiền Đức, SN 1932, trú tại phường Láng Thượng, quận Đống Đa) và một luật sư tên là Hà Huy Sơn. Hai người này dù không đủ tư cách tham gia cuộc làm việc nhưng tự ý vào công sở, ngang nhiên đòi tham dự buổi làm việc. Sau khi được cán bộ thanh tra giải thích về nguyên tắc làm việc, ông Hà Huy Sơn đã rời khỏi trụ sở Sở TT-TT. Riêng bà Lê Hiền Đức vẫn cố tình ngồi lại ở hành lang cơ quan và nhất quyết đòi tham dự cuộc làm việc cho bằng được. Không chỉ vậy, trong suốt quá trình Thanh tra Sở TT-TT làm việc với ông Diện, bà Lê Hiền Đức liên tục đứng ngoài hò hét, đập cửa phòng làm việc. Ngay cả khi ông Diện đã rời trụ sở Sở TT-TT và đã hết giờ làm việc, bà Lê Hiền Đức vẫn không chịu ra về, thậm chí còn đập vỡ cửa kính, tự gây thương tích. Mặc cho cán bộ Sở TT-TT và lực lượng bảo vệ cơ quan kiên trì giải thích, thuyết phục, bà Lê Hiền Đức vẫn tiếp tục la lối, điện thoại cho một số người bên ngoài, vu cáo rằng bị giam giữ, đánh đập. Khi cơ quan CA tiếp cận, mời bác sỹ Bệnh viện Đống Đa đến khám thương, bà Đức vẫn bất hợp tác, đòi phải được đưa vào Bệnh viện Hữu nghị. Cơ quan CA lập biên bản vụ việc, bà Đức không ký... Đến gần 4h sáng 2-6, bà Đức mới chịu rời trụ sở Sở TT-TT để vào Bệnh viện Hữu nghị khám thương.

Do có sự hiệp đồng, tính toán từ trước, ngay trong quá trình xảy ra vụ việc, hàng loạt trang mạng phản động, blog tự phong "vì dân chủ" đã liên lạc với bà Đức, cập nhật thông tin theo lối vu khống. Họ giật tít đùng đùng, lu loa rằng "cụ Lê Hiền Đức bị hành hung ở Sở TT-TT", "bà già liêm chính bị nhốt ở Sở TT-TT"… 

Tuy nhiên khi video diễn biến vụ việc được công bố trên truyền hình thì những chiêu trò lợi dụng của các thế lực thù địch đã bị lật tẩy. Đông đảo công chúng xem truyền hình đều thấy một sự thật rõ ràng về hành vi gây rối trật tự công cộng, phá hoại tài sản nhà nước của bà Đức. Ở đây, cũng phải nói về vai trò của ông Nguyễn Xuân Diện. Ông Diện là một tiến sĩ, có đủ trình độ, học vấn, am hiểu pháp luật sao lại phải lôi kéo bà Đức và một luật sư đi cùng đến Sở TT-TT Hà Nội để dẫn đến vụ gây rối trật tự như vậy? Khi bà Đức có những hành động quá khích, đạp cửa, hò hét tại cơ quan công quyền thì ông Diện không ngăn cản. Ngay cả khi rời trụ sở Sở TT-TT, kết thúc cuộc làm việc, ông Diện đã bỏ mặc "người bạn đồng hành" cao tuổi của mình… Tiếp đó là nhiều người tụ tập bên ngoài trụ sở Sở TT-TT quay phim, chụp ảnh, truyền qua mạng những thông tin bịa đặt, vu khống cơ quan nhà nước. Tất cả những việc đó cho thấy vai trò của ông Diện đến đâu? Những hình ảnh ghi lại hành vi, lời nói của bà Lê Hiền Đức trong quá trình gây rối tại trụ sở Sở TT-TT đã cho thấy đó là những hành vi vi phạm pháp luật: "Gây rối hoặc cản trở hoạt động bình thường của cơ quan, tổ chức" (theo quy định của Nghị định 73/2010/NĐ-CP ngày 12-7-2010); hủy hoại tài sản theo quy định tại Điều 143 Bộ luật Hình sự. Điều đáng tiếc là những hành vi, lời nói đó lại đến từ một phụ nữ đã lớn tuổi, tự nhận đang hành động, phát ngôn vì công lý, để bảo vệ đất nước, thượng tôn pháp luật.

Một số cá nhân, tổ chức cố tình ngụy biện về hành vi vi phạm của bà Đức rằng để bênh vực ông Nguyễn Xuân Diện, để "chống tham nhũng". Cần phải nhắc lại là, ông tiến sĩ Diện mà lại cần đến sự "bênh vực" của một người phụ nữ đã 81 tuổi tại một buổi làm việc bình thường với cơ quan quản lý nhà nước?! Cả khi ông Diện đã rời khỏi trụ sở Sở TT-TT, bà Đức vẫn không chịu ra về, cố tình ở lại, gây mất trật tự, kéo theo sự hiếu kỳ, cổ súy của một số người được "triệu tập" qua điện thoại đứng bên ngoài trụ sở. Hình ảnh bà Đức ngồi lê la ngoài hành lang công sở, kéo cao quần gác chân lên ghế, la lối, đe dọa… đã khiến dư luận không thể chấp nhận.

Ông Nguyễn Văn Minh, Chánh Thanh tra Sở TT-TT cho biết, khi tự ý xen vào cuộc làm việc của Thanh tra Sở với ông Nguyễn Xuân Diện, bà Đức đòi phải có ý kiến của Bí thư Thành ủy, lãnh đạo UBND TP, Giám đốc CATP thì mới cho thanh tra làm việc độc lập với đối tượng thanh tra?!

Sự liên kết giữa các thế lực phản động với "con bài" của mình rất rõ. Trong cuộc đàm thoại giữa bà Đức ngay tại trụ sở Sở TT-TT với một "thông tín viên" của một trang mạng nước ngoài đăng trên Youtube đã làm lộ sự ám muội phía sau. Bà Đức hỏi "thông tín viên" là "cháu đã có facebook của bác chưa?" và yêu cầu: "Có rồi thì cập nhật hết lên đó đi nhé". Thật đáng tiếc, bà Lê Hiền Đức, năm nay đã 81 tuổi, nhưng lại không biết rằng chính mình đang bị các thế lực thù địch lợi dụng!

Bác Hồ có đặt tên cho bà Lê Hiền Đức không?

Lẽ ra tôi không viết bài này, nếu như tôi không xem hai bản tin được phát trên Đài Truyền hình Hà Nội và trên Kênh VTV1, Đài Truyền hình Việt Nam, về diễn biến vụ việc xảy ra tại Sở Thông tin và Truyền thông (TT&TT) Hà Nội chiều ngày 1/6/2012.

Hôm đó, Thanh tra Sở TT&TT Hà Nội mời ông Nguyễn Xuân Diện, một bloger khá nổi tiếng đến làm việc. Ông Diện đã mời luật sư Hà Huy Sơn và bà Lê Hiền Đức, một nhân vật nổi tiếng trong đấu tranh chống tiêu cực, được một tổ chức nước ngoài tặng giải thưởng Liêm chính năm 2007 đi cùng. Thanh tra Sở TT&TT căn cứ vào các quy định của pháp luật đã từ chối sự có mặt của hai người trong buổi làm việc với ông Diện. Ông Hà Huy Sơn chấp thuận ra về, còn bà Lê Hiền Đức kiên quyết ở lại. Những gì đã diễn ra sau đó bạn đọc có thể xem trong nhiều bài viết trên mạng và nhất là xem hình ảnh được ghi lại mà Đài Truyền hình Hà Nội và Đài Truyền hình Việt Nam đã phát, nay được nhiều blog cá nhân đưa lại.

Thú thật, tôi rất ngạc nhiên khi thấy bà Lê Hiền Đức đi đi, lại lại, ngồi ghếch chân lên ghế gọi điện thoại khi ở trong Sở TT&TT, nơi không mời bà vẫn đến. Tiếng của bà trong băng hình phát trên hai Đài Truyền hình nghe rất rõ:

- “Gọi ngay đi! Gọi hết Dương Nội, Văn Giang, Đắc Nông đến đây! Phá cổng! Công an phải đến dẹp!”
Một chị phụ nữ, cán bộ Sở TT&TT, khẩn khoản:
- “Bây giờ hết giờ làm việc rồi! Bác về đi!”
Bà Hiền Đức đáp lại:
- “Không! Không! Về thế nào được! Mẹ! Về thế nào được! Bà cứ ngồi đây cho chúng mày phục vụ luôn!”
- “Bà mà điên lên, bà đập hết! Vi tính vi tiếc, đập hết!…”

Tôi ngạc nhiên bởi vì bà Lê Hiền Đức nói rằng bà là người được Bác Hồ đặt tên, trong khi tôi từng biết những người được Bác đặt tên, những người từng là thư ký riêng của Bác, cận vệ, phục vụ, văn thư… của Bác, không một ai có cái khẩu khí “lạ đời” đến vậy. Vì thế tôi tự hỏi: Có đúng bà Lê Hiền Đức được Bác Hồ đặt tên hay không? Tôi xin không viết về hành động và lời nói của bà Lê Hiền Đức trong vụ việc xảy ra tại Sở TT&TT chiều tối ngày 1/6/2012 đúng sai thế nào, bởi vì điều đó chắc chắn sẽ có cơ quan có trách nhiệm xem xét và kết luận. Tôi chỉ xin viết đôi điều tôi được nghe về chuyện có hay không việc Bác Hồ đặt tên cho bà từ Lê Đức thành Lê Hiền Đức như lời bà kể.

Phải nói rằng, cách đây mấy năm tôi rất có thiện cảm với bà Lê Hiền Đức và các việc bà làm trong cuộc đấu tranh chống tham nhũng, tiêu cực. Bà cùng tuổi với chị gái đầu của tôi, lại là một nhà giáo như cha tôi. Bà là giáo viên cấp 1 đã về hưu từ rất lâu nên chắc là cuộc sống của bà cũng thanh bạch như cha tôi và những thầy cô giáo khác đã về hưu từ thời bao cấp, chỉ sống đạm bạc bằng đồng lương hưu ít ỏi. Vì thế, cũng rất dễ hiểu vì sao tôi lại có thiện cảm với bà Lê Hiền Đức, một người phụ nữ tích cực đấu tranh chống tham nhũng, tiêu cực, không những được nhiều người trong nước biết đến mà còn được cả Tổ chức minh bạch quốc tế tặng giải thưởng Liêm chính!

Nhưng rồi, sau đó ít lâu, đọc một số lời phát biểu thái quá của bà trên báo, nhất là nghe bà trả lời phỏng vấn trên Đài BBC của Anh và trên một số đài, báo nước ngoài khác, thì thiện cảm của tôi đối với bà giảm dần. Tháng 5/2008, khi tôi gặp ông Tạ Quang Chiến, một cán bộ cận vệ của Bác Hồ suốt trong thời kỳ kháng chiến chống Pháp, người được Bác Hồ đặt tên, để hỏi chuyện và viết bài báo “Những người được Bác Hồ đặt tên ai còn ai mất?” nhân dịp Kỷ niệm Ngày sinh của Bác thì thiện cảm của tôi đối với bà Đức lại thêm một lần nữa bị giảm.

Số là trước đó, bà Đức đã kể nhiều lần, rằng bà là chiến sĩ dịch mật mã cho Bác Hồ trong thời kỳ kháng chiến chống Pháp trên chiến khu Việt Bắc. Một lần hỏi chuyện Bác biết tên bà là Lê Đức như tên con trai nên Bác đặt tên cho bà là Lê Hiền Đức cho nữ tính hơn! Còn ông Tạ Quang Chiến, một cán bộ giúp việc và bảo vệ Bác, theo Bác hàng ngày trong suốt 9 năm kháng chiến chống Pháp nói với tôi rằng, trong 9 năm kháng chiến đó Bác Hồ chỉ đặt tên cho 18 người. Lúc đầu Bác đặt tên cho 8 người, là các ông: Trường – Kỳ – Kháng – Chiến – Nhất – Định – Thắng – Lợi. Các ông đều là cán bộ giúp việc và bảo vệ Bác, được Bác đặt tên khi dừng chân nghỉ lại ở xã Cổ Tiết, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ trên đường rời Hà Nội lên chiến khu Việt Bắc lãnh đạo cuộc kháng chiến chống Pháp. Còn trong thời gian Bác ở trên chiến khu Việt Bắc, Bác đặt tên cho 8 người nữa, là các ông: Trung – Dũng – Đồng – Tâm – Kiên – Quyết – Cần – Kiệm, cũng là các chiến sĩ cận vệ và phục vụ Bác. Tên Bác đặt cho mỗi người đều mang ý nghĩa riêng, rất đặc biệt.

Chỉ có hai trường hợp Bác Hồ đặt tên ngoài số cán bộ, chiến sĩ phục vụ Bác nói trên. Đó là trường hợp Bác đặt tên cho kỹ sư Phạm Quang Lễ là Trần Đại Nghĩa. Ông Trần Đại Nghĩa là một Việt Kiều ở Pháp về nước tham gia kháng chiến chống Pháp, từng giữ chức Cục trưởng Cục Quân giới, người đã chế tạo thành công nhiều loại vũ khí cho quân đội ta đánh Pháp. Trường hợp thứ hai là khi nghe Giáo sư Tôn Thất Tùng báo tin sinh con trai đầu lòng, Bác đã đặt tên cho con trai ông là Tôn Thất Bách, hàm ý trân trọng tài năng và phẩm chất của một vị trí thức yêu nước dám từ bỏ mọi vinh hoa, phú quý ở chốn đô thành để lên chiến khu Việt Bắc tham gia kháng chiến chống Pháp, hiên ngang như cây tùng, cây bách trên đời.

Điều đáng chú ý, trong lần gặp ông Tạ Quang Chiến năm 2008 ấy, ông nói với tôi là những năm sau kháng chiến chống Pháp có một số người tự nhận là được Bác Hồ đặt tên, trong đó có trường hợp bà Lê Hiền Đức. Ông Tạ Quang Chiến nói với tôi, ông đã gọi điện thẳng cho bà Lê Hiền Đức và cho những tờ báo đăng chuyện Bác Hồ đặt tên cho bà Lê Hiền Đức để khẳng định chuyện đó là không có. Ông nói, trong kháng chiến chống Pháp, tất cả những người được Bác Hồ đặt tên đều là nam giới, không có một người phụ nữ nào. Bà Lê Hiền Đức sinh năm 1932, năm 1946, 1947, 1948  mới 14, 15, 16 tuổi không thể là người được chọn dịch mật mã cho Bác Hồ. Thời kỳ đó, người dịch mật mã cho Bác là một đồng chí nam giới.

Sau khi Đài Truyền hình Hà Nội và Đài Truyền hình Việt Nam đưa tin về sự việc xảy ra chiều ngày 1/6/2012 tại Sở TT&TT có liên quan đến bà Lê Hiền Đức, tôi gọi điện thăm ông Tạ Quang Chiến để hỏi thêm về chuyện Bác Hồ đặt tên cho bà. Ông Tạ Quang Chiến năm nay đã 87 tuổi, nhưng tiếng vẫn to, trí nhớ vẫn rất tốt. Ông khẳng định với tôi một lần nữa là không có chuyện Bác Hồ đặt tên cho bà Lê Hiền Đức như đã từng nói với tôi 4 năm trước. Tôi hỏi thêm hai người từng là cán bộ giúp việc Bác Hồ trong thời kỳ kháng chiến chống Pháp ở chiến khu Việt Bắc về chuyện Bác đặt tên cho bà Lê Hiền Đức, thì cả hai đều khẳng định với tôi là không có chuyện đó. Bà Nguyễn Thị Tuệ Oanh, nguyên cán bộ Hội Phụ nữ Cứu quốc, vợ của ông Nguyễn Chấn, nguyên Bộ trưởng Bộ Điện Than trước đây, người từng được điều động giúp việc đánh máy cho Bác khi Bác dịch cuốn sách “Tỉnh ủy bí mật ở chiến khu Việt Bắc“, nói rằng thời gian ở chiến khu những người giúp việc Bác mà bà biết không có ai được Bác đặt tên là Lê Hiền Đức cả.

Còn ông Dương Văn Phúc, nguyên cán bộ văn phòng phụ trách cơ yếu của Văn phòng Trung ương Đảng năm 1945, 1946, sau đó là cán bộ cơ yếu của Văn phòng Phủ Thủ tướng trong kháng chiến chống Pháp, con rể của Chủ tịch nước Tôn Đức Thắng, sau này là Phó Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ, một trong những người giúp việc lâu năm, gần cận của Bác Hồ, khẳng định với tôi trong kháng chiến chống Pháp không có ai là Lê Hiền Đức được giao dịch mật mã cho Bác Hồ và Bác Hồ không đặt tên cho ai là Lê Hiền Đức cả. Ông bảo tôi, với tư cách nhà báo tôi nên viết rõ chuyện này trên báo để mọi người được biết.

Để kết thúc bài viết này, tôi xin nhắc lại câu nói của ông Tạ Quang Chiến với tôi: “Tôi là một trong số 18 người được Bác Hồ đặt tên trong kháng chiến chống Pháp. Những người khác được Bác Hồ đặt tên tôi đều biết và đều có tài liệu, tư liệu lưu trữ trong Bảo tàng Hồ Chí Minh, trong đó không có tên bà Lê Hiền Đức. Ai muốn tìm hiểu thêm về điều đó xin mời đến Bảo tàng sẽ rõ”.

Bài của nhà báo Dương Đức Quảng
- nguyên Giám đốc Trung tâm Thông tin Văn phòng Chính phủ

Theo Petrotimes